Att läsa om

Jag har funderat en del på om man ska läsa om böcker som man inte tyckte var så bra när man var yngre, bara för att se om man var för ung för att fatta dem. Det som fick mig att tänka på det idag var Anne Franks dagbok som jag läste när jag var typ 14-15 år. Det är väldigt många som tycker väldigt bra om den boken, själv gillade jag den inte alls. Var det för att jag var för ung och inte fattade? Eller är det bara så att jag faktiskt inte gillar den boken? Det som talar emot att man skulle sätta sig och läsa en massa böcker som man inte gillade då, är att för det första så känns det tungt att ta upp en bok man tror sig inte tycka om. För det andra så är det kanske så att man faktiskt inte tyckte om den, vilket då leder till det tyngsta skälet att låta bli, nämligen att det finns miljontals böcker där ute som jag inte har läst och som jag kanske skulle tycka om ifall jag läste, och genom att lägga tid på sånt jag då redan dissat en gång så kanske jag missar hundra nya favoriter? Ni hör ju själva att jag inte  kommer läsa Anne Franks dagbok igen, fast jag undrar ändå...